************中學，北至張莊街；原用途為農用地19030平方米（喬木林地）、建設用地94平方米（公路用地），變更用途為體育用地。
2.本次土壤調查在調查地塊內共布設土壤監(jiān)測點位6個，分別為T01/S01、T02、T03、T04/S02、T05、T06/S03，在地塊外東北側約200m上風向林地處無明顯污染痕跡、受干擾較小的區(qū)域布設1個對照點；地塊內6個柱狀樣采樣點位（含3個水土共用點），1個場外土壤對照點，共采集土壤樣品23組（含平行樣3組）；最小采樣深度為2.0m，最大采樣深度為7.0m。本次調查在調查地塊內布設3個地下水監(jiān)測點位，建立3口臨時監(jiān)測井，為S01、S02、S03。
3.根據所有土壤檢測項目的檢測結果分析，其結果均低于《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》表1，2中第二類用地篩選值的要求，其中氨氮參考《河北省地方標準建設用地土壤污染風險篩選值》（DB13/T5216-2022）中二類用地篩選值1200mg/kg，總氟化物參考《深圳市地方標準 建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中二類用地篩選值10000mg/kg，檢出值均未超過該值。通過與對照點的檢測結果分析，場地內各點位檢測因子數(shù)值與對照點不存在顯著差異，場地原有使用未對場地的土壤環(huán)境造成污染。
4.根據所有地下水檢測項目的檢測結果分析，其結果均未超出相應指標的Ⅳ類限值標準，滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中相應指標的Ⅳ類限值標準要求，石油烴（C10-C40）未超出《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規(guī)定》（滬環(huán)土〔2020〕62號）中第一類用地篩選值1.2mg/L。
5.風險篩選結果表明，該調查地塊檢出污染物均低于相應篩選值和標準限值，因此，判斷該調查地塊符合未來規(guī)劃體育用地（二類用地）的土壤環(huán)境質量條件和要求，且無需開展詳細調查。
