項目及標段名稱 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)中蘆花新城區(qū)泥石流災后恢復治理工程項目黑水縣蘆花鎮(zhèn)中蘆花新城區(qū)泥石流災后恢復治理工程項目 | ||
項目業(yè)主 | ******資源局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****** |
招標人 | ******資源局 | 招標人聯(lián)系電話 | ****** |
招標代理機構(gòu) | ******有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ******001 |
開標地點 | 標室27(成都) | 開標時間 | 2025-09-02 09:30:00 |
公示期 | 2025-09-04 00:00:00至2025-09-10 23:59:00 | 投標最高限價(元) | ******.440000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.48 |
第二名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 94.36 |
第三名 | ******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 93.08 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 向明智 | 一級注冊建造師證;安全生產(chǎn)考核合格證 | 川************;川建安B(2023)****** | 地質(zhì)勘查工程(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)) | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 王智瑋 | / | / | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì) | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙毅 | 建造師注冊證 | 川************ | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 陳波 | 職稱證 | ****** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 許湘衡 | 二級建造師注冊證 | 湘******6683 | 水工環(huán) | 高級 |
項目技術負責人 | 靳寶 | 職稱證 | A************3 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
西藏自治區(qū)自然資源廳 | 日喀則市聶拉木縣樟木鎮(zhèn)扎美拉山崩塌治理工程施工 | 2023年4月14日 | 2023年12月24日 | 施工圖紙和工程量清單包含的所有內(nèi)容 | ******元 | 向明智 |
色達縣自然資源和規(guī)劃局 | 色達縣歌樂沱鄉(xiāng)雅洛村切都溝泥石流治理工程 | 2020年10月10日 | 2021年10月10日 | 完成色達縣歌樂沱鄉(xiāng)雅洛村切都溝泥石流治理工程所有工作內(nèi)容 | ******元 | 向明智 |
******有限公司 | 東部新區(qū)山體地質(zhì)災害治理項目(第二批)勘查-設計-施工總承包 | 2020年12月12日 | 2021年4月4日 | 16處地質(zhì)災害點,工程建設規(guī)模主要包括地質(zhì)災害隱患體削方減載87.17萬立方米,擋墻長度1963米,覆土復耕面積709164平方米等,建筑工程費約1億元 | ******.07元 | 舒中潘 |
******資源局 | 黑水縣蘆花鎮(zhèn)谷汝村谷汝溝“7.14”特大型泥石流治理工程 | 2023年7月28日 | 2023年12月15日 | 1.擬設1#壩(攔砂壩)有效壩高15m,壩長100.9m,攔蓄庫容約6.91萬m3。2.擬設2#壩(縫隙壩)有效壩高18m,壩長70.1m,攔蓄庫容約10.22萬m3。3.新建雙(單)排導槽工程總長751.6m,重建雙邊排導槽工程總長687.4m,修復排導槽共19處,防護提加高共有2處,防護提混凝土鋪底總長667.6m。4.拆除原橋涵并重建共7座。5.溝道清淤。 | ******元 | 唐曉玲 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******管理局 | 九寨溝景區(qū)新增54處地質(zhì)災害隱患點治理工程ZL1標段 | 2019年5月2日 | 2020年5月30日 | ZL1標段:共21處組成 | ******元 | 岳州 |
色達縣自然資源和規(guī)劃局 | 色達縣歌樂沱鄉(xiāng)雅洛村切都溝泥石流治理工程 | 2020年10月10日 | 2021年10月10日 | 完成色達縣歌樂沱鄉(xiāng)雅洛村切都溝泥石流治理工程所有工作內(nèi)容 | ******元 | 劉宗祥 |
西藏自治區(qū)自然資源廳 | 日喀則市聶拉木縣樟木鎮(zhèn)扎美拉山崩塌治理工程施工 | 2023年4月14日 | 2023年12月24日 | 施工圖紙和工程量清單包含的所有內(nèi)容 | ******元 | 王庭勇 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******資源局 | 得榮縣瓦卡鎮(zhèn)瓦卡村2#泥石流治理工程 | 2020年3月15日 | 2020年9月20日 | 主要為排導槽+橋涵工程+防護提工程(詳見施工圖紙及工程量清單包含的全部內(nèi)容) | ******.6元 | 楊讓 |
******資源局 | ******小學崩塌等7處工程治理項目(第二次)施工1標段 | 2022年11月1日 | 2022年12月12日 | ******小學崩塌治理工程②康定市普沙絨鄉(xiāng)冰古村車前組后山崩塌治理工程③康定市爐城鎮(zhèn)榆林新區(qū)州級機關千部周轉(zhuǎn)房前緣不穩(wěn)定斜坡治理工程 | ******元 | 李飛 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******資源局 | 昌都市芒康縣竹巴龍鄉(xiāng)達噶頂村教學點泥石流應急治理工程 | 2019年9月29日 | 2020年7月10日 | / | ****** | 趙毅 |
******有限責任公司 | 攀枝花大道東段交警三大隊沿線山體邊坡地質(zhì)災害治理工程 | 2020年12月17日 | 2021年2月17日 | / | ******.15 | 趙毅 |
******資源局 | 新龍縣2024年地質(zhì)災害綜合治理建設項目 | 2024年5月15日 | 2024年10月26日 | / | ****** | 趙毅 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣雙龍鎮(zhèn)進場路變形體治理工程 | 2021年5月22日 | 2022年1月22日 | / | ******.16 | 陳光平 |
******資源局 | 洪雅縣2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目 | 2024年6月4日 | 2024年10月31日 | / | ****** | 陽宇 |
******資源局 | 6·10馬爾康地震災后恢復重建地質(zhì)災害防治項目(施工一標段) | 2023年7月24日 | 2023年11月23日 | / | ****** | 陽宇 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******資源局 | 昌都市芒康縣竹巴龍鄉(xiāng)達噶頂村教學點泥石流應急治理工程 | 2019年9月29日 | 2020年7月10日 | / | ****** | 葉曉華 |
******有限責任公司 | 攀枝花大道東段交警三大隊沿線山體邊坡地質(zhì)災害治理工程 | 2020年12月17日 | 2021年2月17日 | / | ******.15 | 何海洋 |
******資源局 | 新龍縣2024年地質(zhì)災害綜合治理建設項目 | 2024年5月15日 | 2024年10月26日 | / | ****** | 葉曉華 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
巫山縣地質(zhì)災害整治中心 | 巫山縣雙龍鎮(zhèn)進場路變形體治理工程 | 2021年5月22日 | 2022年1月22日 | / | ******.16 | 陳光平 |
******資源局 | 洪雅縣2024年度地質(zhì)災害綜合治理項目 | 2024年6月4日 | 2024年10月31日 | / | ****** | 陽宇 |
******資源局 | 6·10馬爾康地震災后恢復重建地質(zhì)災害防治項目(施工一標段) | 2023年7月24日 | 2023年11月23日 | / | ****** | 陽宇 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******資源局 | 怒江州瀘水市上江鎮(zhèn)集鎮(zhèn)泥石流災害治理項目施工 | 2022年12月5日 | 2024年4月12日 | 中型 | ******.83 | 許湘衡 |
******資源局 | 彝良縣兩河鎮(zhèn)上坪村片區(qū)滑坡治理項目 | 2020年12月2日 | 2022年11月11日 | 中型 | ******.12 | 朱平 |
達州市自然資源和規(guī)劃局東部經(jīng)開區(qū)分局 | 亭子鎮(zhèn)大風社區(qū)1組李子園滑坡、麻柳鎮(zhèn)葫蘆社區(qū)10組縣家坪滑坡、麻柳鎮(zhèn)仁和寨村8組巖上崩塌等9處地質(zhì)災害治理工程項目二標段 | 2024年7月3日 | 2024年12月4日 | 中型 | ******.00 | 許湘衡 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******資源局 | 怒江州瀘水市上江鎮(zhèn)集鎮(zhèn)泥石流災害治理項目施工 | 2022年12月5日 | 2024年4月12日 | 中型 | ******.83 | 謝鵬 |
達州市自然資源和規(guī)劃局東部經(jīng)開區(qū)分局 | 亭子鎮(zhèn)大風社區(qū)1組李子園滑坡、麻柳鎮(zhèn)葫蘆社區(qū)10組縣家坪滑坡、麻柳鎮(zhèn)仁和寨村8組巖上崩塌等9處地質(zhì)災害治理工程項目二標段 | 2024年7月3日 | 2024年12月4日 | 中型 | ******.00 | 靳寶 |
******資源局 | 汶川縣威州鎮(zhèn)萬村渾水溝砂石廠廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復工程 | 2022年7月26日 | 2022年11月30日 | 中型 | ******.00 | 靳寶 |
******有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******資源局 | 峨邊彝族自治縣城區(qū)石變頭片區(qū)場鎮(zhèn)地質(zhì)災害治理工程項目 | 2021年6月7日 | 2021年7月22日 | 中型 | ******.00 | 羅建紅 |
達州市自然資源和規(guī)劃局東部經(jīng)開區(qū)分局 | 亭子鎮(zhèn)大風社區(qū)1組李子園滑坡、麻柳鎮(zhèn)葫蘆社區(qū)10組縣家坪滑坡、麻柳鎮(zhèn)仁和寨村8組巖上崩塌等9處地質(zhì)災害治理工程項目二標段 | 2024年7月3日 | 2024年12月4日 | 中型 | ******.00 | 許湘衡 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.93 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.52 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.43 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 92.38 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 86.99 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 84.15 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 83.57 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 83.47 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 83.14 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.78 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.66 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.57 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 82.42 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.88 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.86 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.62 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.37 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.25 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 81.04 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 80.94 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.74 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 80.48 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.42 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 80.28 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.23 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.2 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 80.14 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.09 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 80.07 |
******有限責任公司 | ******.00 | ******.00 | 79.87 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 79.55 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 78.94 |
******有限公司 | ******.00 | ******.00 | 78.12 |
貴州省黔美基礎工程公司 | ******.00 | ******.00 | 77.88 |
******有限公司 | 568280:投標函中的投標總報價大寫未按招標文件第3.7.1條規(guī)定書寫,不符合投標文件格式要求。616648:投標函中投標總報價大寫用/,不滿足招標文件3.7.1的要求。747434:投標函報價大寫不符合投標文件格式要求898408:不符合第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求757760:投標函中投標總報價大寫不按規(guī)定格式書寫。不符合投標文件格式要求。428323:投標函投標總報價大寫未按規(guī)定格式書寫,不符合第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求60940:投標函報價大寫金額不符合招標文件要求 | 568280:投標函中的投標總報價大寫未按招標文件第3.7.1條規(guī)定書寫,不符合投標文件格式要求。616648:投標函中投標總報價大寫用/,不滿足招標文件3.7.1的要求。747434:投標函報價大寫不符合投標文件格式要求898408:不符合第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求757760:投標函中投標總報價大寫不按規(guī)定格式書寫。不符合投標文件格式要求。428323:投標函投標總報價大寫未按規(guī)定格式書寫,不符合第八章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求60940:投標函報價大寫金額不符合招標文件要求 | 0 |
******有限公司 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),未在規(guī)定時間內(nèi)作出書面說明和提供相關證明材料,判定為低于成本。60940:投標報價低于成本 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”,且未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),未在規(guī)定時間內(nèi)作出書面說明和提供相關證明材料,判定為低于成本。60940:投標報價低于成本 | 0 |
******有限公司 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”。判定低于成本747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),判定為低于成本。60940: 投標報價低于成本 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”。判定低于成本747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),判定為低于成本。60940: 投標報價低于成本 | 0 |
******有限公司 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”,且未澄清。747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),判定為低于成本。60940:投標報價低于成本 | 568280:投標報價低于成本616648:投標報價“雙低”,且未澄清。747434:投標報價低于成本898408:按第二章“投標人須知”第 10.4款規(guī)定,該項目投標報價低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有(該項目或標段)投標人評標價算術平均值的95%(不超過95%),屬低于成本報價。757760:投標報價低于成本。428323:投標報價(總價)低于該項目(標段)最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術平均值95%(不超過95%),判定為低于成本。60940:投標報價低于成本 | 0 |
******有限公司 | 568280:項目經(jīng)理沒有養(yǎng)老保險掃描件。616648:擬任項目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險證明。747434:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險證明898408:項目經(jīng)理無社保證明757760:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險掃描件或復印件。428323:項目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險證明,不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定60940:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險證明 | 568280:項目經(jīng)理沒有養(yǎng)老保險掃描件。616648:擬任項目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險證明。747434:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險證明898408:項目經(jīng)理無社保證明757760:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險掃描件或復印件。428323:項目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險證明,不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定60940:項目經(jīng)理無養(yǎng)老保險證明 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:黑水縣發(fā)展改革和經(jīng)信商務局 | 聯(lián)系電話:******362 | |
******資源局 | 聯(lián)系電話:******906 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
******委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。