評審因素

權(quán)值

評分標準

價格部分

10分

報價

【10分】

標報價得分＝評標基準價／投標報價×10；

采用綜合評分法的價格分統(tǒng)一采用“低價優(yōu)先法計算”，即在滿足磋商文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求******委員會應當將其作為無效投標處理。

技術(shù)部分

50分

采購需求響應

【20分】

完全滿足招標文件采購需求的計20分，標注“▲”的條款為非實質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，未按照要求提供或提供的證明材料不滿足要求的視為負偏離，每負偏離一項扣2分；非標注 “▲”的條款為非實質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，每負偏離一項扣1分；扣完為止。非實質(zhì)性條款總計偏離≥10項做無效投標處理。
注：未提供采購需求偏離表的，本項不計分。

產(chǎn)品性能【6分】

1、投標人所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品滿足：

（1）單個用戶進行“上傳簽名文件”操作時，平均響應時間＜5 秒；

（2）系統(tǒng)支持 1 億以上簽署文件數(shù)量；

（3）微信小程序刷臉認證時間＜5 秒；

全部滿足計3分，缺一項扣1分，扣完為止，提供國家權(quán)威檢測機構(gòu)出具的檢測報告復印件并加蓋公章,否則不計分。

2、因本項目重電子簽名系統(tǒng)需與院內(nèi)絕大多數(shù)業(yè)務系統(tǒng)對接，產(chǎn)品的安全性影響面較大，故要求投標人出具電子簽名系統(tǒng)的代碼審計報告，提供審計報告復印件，審計結(jié)果為“安全系統(tǒng)”計3分，否則不計分。

總體建設(shè)方案

【9分】

根據(jù)投標單位提供的系統(tǒng)整體建設(shè)方案進行綜合評價，需要符合采購方實際要求，包括但不限于：（1）系統(tǒng)架構(gòu)，（2）功能設(shè)計，（3）安全防護建設(shè)等，方案應完整詳細、總體結(jié)構(gòu)清晰、系統(tǒng)邏輯強、模塊劃分清楚、能滿足本次采購需求的計9分；有缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的，每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

項目實施方案

【15分】

根據(jù)投標人所提供的項目實施方案從以下幾個方面進行綜合評分：（1）施工組織設(shè)計及人員安排，(2)項目進度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監(jiān)督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施；方案完整、符合項目需求、可實施性強的計15分，缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

商務部分40分

類似業(yè)績

【4分】

對投標人自2022年09月01日至本項目投標截止時間（以合同簽訂日期為準）實施的類似項目業(yè)績進行評價。每提供1個計2分，最高計4分。
注：提供合同復印件或掃描件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

綜合實力

【16分】

1、所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品廠商具備名稱包含 “電子簽名前置交換”、“電子簽名小程序”、“患者手寫簽名”、“ 時間戳服務器系統(tǒng) ” 等類似內(nèi)容的《計算機軟件產(chǎn)品著作權(quán)登記證書》，全部滿足計12分，缺一項扣4分，扣完為止，提供《計算機軟件產(chǎn)品著作權(quán)登記證書》復印件并加蓋公章,否則不計分。

2.投標人（含其總公司或其總公司所屬全資子公司具有上述資質(zhì)的視同投標人所有）具有服務質(zhì)量評價認證證書（GB/T 33850-2017《信息技術(shù)服務質(zhì)量評價指標體系》的計4分，不提供不計分。

注：提供上述證明文件復印件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

團隊成員

【3分】

為充分保障本項目的實施及售后服務品質(zhì)，投標人擬派項目組團隊構(gòu)成：

（1）人社部門頒發(fā)的通信領(lǐng)域高級及以上工程師不少于1人；

（2）人社部門或工信部門頒發(fā)的系統(tǒng)集成項目管理工程師不少于1人；

（3）中國信息安全測評中心頒發(fā)的注冊信息安全專業(yè)人員（CISP）不少于1人；

均滿足計3分，每少一項扣1分，扣完為止。（一人多證視為只滿足其中一項，提供人員身份證復印件、資質(zhì)證書復印件等證明文件并加蓋投標人公章，否則不計分）。

售后服務

【12分】

根據(jù)投標人提供的售后服務方案，包含：（1）售后服務處理流程，（2）故障響應、恢復時間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時熱線服務電話和系統(tǒng)免費升級更新等；方案完整、符合項目需求、可實施性強的計12分；以上四項內(nèi)容缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

培訓方案

【5分】

根據(jù)投標人提供的培訓方案，包括：（1）培訓計劃，（2）培訓內(nèi)容，（3）培訓對象，（4）培訓時間，（5）培訓資料等，方案完整、符合項目需求、可實施性強的計5分；以上5項缺漏項每項扣1分；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣0.5分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

評審因素

權(quán)值

評分標準

價格部分

10分

報價

【10分】

標報價得分＝評標基準價／投標報價×10；

采用綜合評分法的價格分統(tǒng)一采用“低價優(yōu)先法計算”，即在滿足磋商文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求******委員會應當將其作為無效投標處理。

技術(shù)部分

50分

采購需求響應

【20分】

完全滿足招標文件采購需求的計20分，標注“▲”的條款為非實質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，未按照要求提供或提供的證明材料不滿足要求的視為負偏離，每負偏離一項扣2分；非標注 “▲”的條款為非實質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，每負偏離一項扣1分；扣完為止。非實質(zhì)性條款總計偏離≥10項做無效投標處理。
注：未提供采購需求偏離表的，本項不計分。

產(chǎn)品性能【6分】

1、投標人所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品滿足：

（1）單個用戶進行“上傳簽名文件”操作時，平均響應時間＜5 秒；

（2）系統(tǒng)支持 1 億以上簽署文件數(shù)量；

（3）微信小程序刷臉認證時間＜5 秒；

全部滿足計3分，缺一項扣1分，扣完為止，提供國家權(quán)威檢測機構(gòu)出具的檢測報告復印件并加蓋公章,否則不計分。

2、因本項目重電子簽名系統(tǒng)需與院內(nèi)絕大多數(shù)業(yè)務系統(tǒng)對接，產(chǎn)品的安全性影響面較大，故要求投標人出具電子簽名系統(tǒng)的代碼審計報告，提供審計報告復印件，審計結(jié)果為“安全系統(tǒng)”計3分，否則不計分。

總體建設(shè)方案

【9分】

根據(jù)投標單位提供的系統(tǒng)整體建設(shè)方案進行綜合評價，需要符合采購方實際要求，包括但不限于：（1）系統(tǒng)架構(gòu)，（2）功能設(shè)計，（3）安全防護建設(shè)等，方案應完整詳細、總體結(jié)構(gòu)清晰、系統(tǒng)邏輯強、模塊劃分清楚、能滿足本次采購需求的計9分；有缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的，每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

項目實施方案

【15分】

根據(jù)投標人所提供的項目實施方案從以下幾個方面進行綜合評分：（1）施工組織設(shè)計及人員安排，(2)項目進度計劃與保證措施，(3)項目質(zhì)量監(jiān)督與保證措施，(4)安全文明施工措施，(5)項目文檔制作與移交措施；方案完整、符合項目需求、可實施性強的計15分，缺漏項每項扣3分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

商務部分40分

類似業(yè)績

【4分】

對投標人自2022年09月01日至本項目投標截止時間（以合同簽訂日期為準）實施的類似項目業(yè)績進行評價。每提供1個計2分，最高計4分。
注：提供合同復印件或掃描件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

綜合實力

【12分】

1.所投CA協(xié)同簽名軟件產(chǎn)品廠商具備名稱包含 “電子簽名前置交換”、“電子簽名小程序”、“患者手寫簽名”、“ 時間戳服務器系統(tǒng) ” 等類似內(nèi)容的《計算機軟件產(chǎn)品著作權(quán)登記證書》，全部滿足計12分，缺一項扣3分，扣完為止，提供《計算機軟件產(chǎn)品著作權(quán)登記證書》復印件并加蓋公章,否則不計分。

注：提供上述證明文件復印件，并加蓋投標人公章，否則不計分。

團隊成員

【3分】

為充分保障本項目的實施及售后服務品質(zhì)，投標人擬派項目組團隊構(gòu)成：

（1）人社部門或工信部門頒發(fā)的系統(tǒng)集成項目管理工程師不少于1人；

（2）中國信息安全測評中心頒發(fā)的注冊信息安全專業(yè)人員（CISP）不少于1人；

均滿足計3分，每少一項扣1.5分，扣完為止。（一人多證視為只滿足其中一項，提供人員身份證復印件、資質(zhì)證書復印件等證明文件并加蓋投標人公章，否則不計分）。

售后服務

【16分】

根據(jù)投標人提供的售后服務方案，包含：（1）售后服務處理流程，（2）故障響應、恢復時間，（3）技術(shù)支持方式，（4）提供7*24小時熱線服務電話和系統(tǒng)免費升級更新等；方案完整、符合項目需求、可實施性強的計16分；以上四項內(nèi)容缺漏項每項扣4分，扣完為止；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣2分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。

培訓方案

【5分】

根據(jù)投標人提供的培訓方案，包括：（1）培訓計劃，（2）培訓內(nèi)容，（3）培訓對象，（4）培訓時間，（5）培訓資料等，方案完整、符合項目需求、可實施性強的計5分；以上5項缺漏項每項扣1分；方案不完善、不合理、可實施性不強的每處扣0.5分，扣完為止。

注：方案不完善、不合理、可實施性不強是指符合以下任意一項:1.方案內(nèi)容與項目需求不一致或沒有關(guān)聯(lián)性；2.未涵蓋所有必要的實施方案和流程；3.條理不清晰；4.方案內(nèi)容與本項目實際情況存在差異性；5.內(nèi)容空洞、語義表述不清 ,前后矛盾，存在歧義、混亂內(nèi)容不充實。