2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄

簽字蓋章

有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各

方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標(biāo)方案

除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)

人不得提交備選投標(biāo)方案

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3款規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

設(shè)計服務(wù)期限

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件

設(shè)計方案

符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

資信部分：20 ? 分

技術(shù)文件： ? 70 分

投標(biāo)報價：10 ? 分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價。

說明：

1.投標(biāo)報價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的報價；

2.******委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3.特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

■除確認(rèn)存在評委評審和計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

******委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行評審時發(fā)生的錯誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標(biāo)報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報價 - 評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

條款號

評分因素（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4

（1）

資信評分

標(biāo)準(zhǔn)

（20分）

項目機構(gòu)組成人員

（12分）

（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人：具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格且具備給水排水專業(yè)正高級工程師職稱的得2 分，具備注冊環(huán)保工程師執(zhí)業(yè)資格的得1 分，具備注冊咨詢工程師（投資）的得1 分，共計4 分。

（2）給水排水專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級工程師及以上職稱的得1分，具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（3）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級工程師及以上職稱的得1分，具備國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（4）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級工程師及以上職稱的得1分，具備注冊電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

（5）造價咨詢專業(yè)負(fù)責(zé)人：具備高級工程師及以上職稱的得1分，具備注冊一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計2分。

注：

（1）以上證書需提供職稱證書、執(zhí)業(yè)（職業(yè)）資格證書及注冊證書，否則相應(yīng)得分點不得分。

（2）投標(biāo)人需提供為以上各專業(yè)負(fù)責(zé)人繳納養(yǎng)老保險的養(yǎng)老保險繳費證明（時間要求： 2025 年05月- 2025年07月中的任意一個月，其他要求：應(yīng)載明繳費單位名稱、姓名、繳費時間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險繳納證明的高等院校、科研機構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料）（退休人員，提供退休證明和聘用合同）。

（3）各專業(yè)負(fù)責(zé)人不得相互兼任，也不得由項目負(fù)責(zé)人兼任。

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績

（2分）

項目負(fù)責(zé)人自2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項合同金額35萬元以上（包括投標(biāo)人在EPC項目中承擔(dān)過的設(shè)計部分）的類似市政排水管網(wǎng)設(shè)計項目業(yè)績，每有1份得1分，本項最高得2分。

注：證明材料包括：中標(biāo)通知書、設(shè)計合同

管理體系認(rèn)證證書

（2分）

投標(biāo)人同時具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、信息安全管理體系認(rèn)證證書的，得2分。

投標(biāo)人業(yè)績

（4分）

投標(biāo)人自2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項合同金額35萬元以上（包括投標(biāo)人在EPC項目中承擔(dān)過的設(shè)計部分）的類似市政排水管網(wǎng)設(shè)計項目業(yè)績，每有1份得1分，本項最高得4分。

注：證明材料包括：中標(biāo)通知書、設(shè)計合同

2.2.4

（2）

技術(shù)方案評分

標(biāo)準(zhǔn)

（70分）

項目背景理解及項目現(xiàn)狀了解程度（25分）

(1)對國家、江蘇省、泰州市污水處理提質(zhì)增效相關(guān)政策、文件要求了解程度；對靖江市提高污水集中收集率實施方案、污水專項規(guī)劃、雨水防澇規(guī)劃和城市地下管網(wǎng)實施方案的了解，以及規(guī)劃方案與項目銜接的情況進(jìn)行分析。

(2)對本項目所在區(qū)域污水系統(tǒng)進(jìn)行實地調(diào)研，全面排查現(xiàn)狀雨、污水系統(tǒng)泵站管線等情況；排查現(xiàn)狀化糞池、檢查井、泵站、截流設(shè)施等主要建(構(gòu))筑物的運行情況，摸排積淹點、管道淤積、混接、漏接和破損等病害情況，并進(jìn)行具體分析。

根據(jù)分析是否真實全面、是否深入細(xì)致，進(jìn)行橫向比較、綜合評定。分檔評分：對項目理解及現(xiàn)狀了解準(zhǔn)確、全面、詳細(xì)、可操作性強、針對性強的得17-25分；對項目理解較準(zhǔn)確、較全面、較詳細(xì)、可操作性較強、針對性較強的得 ? 8-17分。對項目理解及現(xiàn)狀了解不準(zhǔn)確、不全面、不詳細(xì)、可操作性弱、針對性弱的得 0-8分。

（建議不超過40頁）

項目重難點分析及解決措施（15分）

結(jié)合項目的實際情況，對項目的難點和重點進(jìn)行全面分析，要求條理清晰；對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得當(dāng)。

設(shè)計重難點突出，解決措施有針對性、方案最優(yōu)的得 10-15分；設(shè)計重難點較突出，解決措施較有針對性、方案良好的得 5-10 分；設(shè)計重難點不突出，解決措施不完整的得 0-5分。

（建議不超過15頁）

設(shè)計思路與技術(shù)方案

（25分）

總體設(shè)計思路與技術(shù)方案是否表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，是否滿足本項目，根據(jù)項目特點，是否合理應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要從以下方面(包括旦不限于)：

(1)設(shè)計論證方案內(nèi)容全面、技術(shù)路線清晰、治理目標(biāo)明確、工程實施的可操作性強；

(2)遵循城市雨、污水專項規(guī)劃等上位規(guī)劃要求，新建管道布置合理；

(3)小區(qū)雨污分流改造設(shè)計方案合理，可操作性強；

(4)管道修復(fù)方案經(jīng)濟合理，可實施性強；

(5)結(jié)合本項目工程特點及設(shè)計任務(wù)要求，從設(shè)計深度、圖紙詳細(xì)程度、圖紙完整程度、投資估算合理程度綜合評審。

進(jìn)行綜合評定，橫向比較，分檔評分：設(shè)計思路與技術(shù)方案清晰完整合理，滿足項目使用功能，優(yōu)的得 17-25 分；設(shè)計思路與技術(shù)方案較清晰，基本滿足項目使用功能，良的得 8-17分；設(shè)計思路與技術(shù)方案一般，不完全滿足項目使用功能的得 0-8分。

（建議不超過 120 頁)

服務(wù)承諾及質(zhì)量保證措施

（5分）

承諾（1）擬派項目負(fù)責(zé)人和至少一名項目組成員需常駐項目現(xiàn)場，項目負(fù)責(zé)人駐場時間每周不少于3天，項目組成員駐場時間每周不少于5天，并接受招標(biāo)人日?？己?。如項目需要，需提供2小時之內(nèi)到場的應(yīng)急服務(wù)能力；（2）按照國家、省有關(guān)要求及時完成相關(guān)技術(shù)支撐服務(wù)且具有后續(xù)服務(wù)承諾及服務(wù)條款。

由評委進(jìn)行橫向比較打分。優(yōu)秀 3-5分；一般 1-2分；未提供承諾不得分。

(建議不超過 10頁)

注：（1）除技術(shù)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的 70%。

（1）?? （2）以上四個章節(jié)，每個章節(jié)單獨從1開始編制頁碼，單個章節(jié)篇幅不得超過上述建議頁數(shù)，超過1頁扣0.1分，直至扣完當(dāng)前章節(jié)最高得分。

（2）?? （3）投標(biāo)文件的技術(shù)方案得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

2.2.4

（3）

投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（10分）

投標(biāo)報價

（10分）

投標(biāo)報價價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每高1%的所扣分值為0.1分，每低1%的所扣分值為0.2分，偏離不足1%的，正負(fù)偏差按照插入法計算得分。