建安政采競磋商字〔2025〕27號
******水利局
許昌市建安區(qū)新溝河(長葛界至京廣高鐵段)治理工程勘測設(shè)計(jì)等費(fèi)用項(xiàng)目
評標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:許昌市建安區(qū)新溝河(長葛界至京廣高鐵段)治理工程勘測設(shè)計(jì)等費(fèi)用項(xiàng)目
(二)項(xiàng)目編號:建安政采競磋商字〔2025〕27號
(三)磋商公告發(fā)布日期:2025年06月19日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標(biāo)日期:2025年06月30日9:30
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)最高限價(jià):410000.00元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》。
二、開標(biāo)記錄
序號 | 供應(yīng)商 | 是否成功上傳 投標(biāo)文件 | 是否成功解密 投標(biāo)文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:經(jīng)查驗(yàn),不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、 硬盤序列號)均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(二)投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終報(bào)價(jià)(元) |
409370 | 403100 | |
******有限公司 | 409800 | 405900 |
******有限公司 | 408620 | 399000 |
******有限公司 | 409000 | 407000 |
(三)綜合比較與評價(jià)
? ? ? ? ? ?建安區(qū)政府采購?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評審表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 409370 | 409800 | 408620 | 409000 |
最終報(bào)價(jià)(元) | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
經(jīng)修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
招標(biāo)控制價(jià)(元) | 410000.00元 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元) | 399000 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 19.80 | 19.66 | 20 | 19.61 |
? ? ? ? ? ? 建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價(jià)格分值(20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) |
評委1 | 19.80 | 17 | 42 |
評委2 | 19.80 | 17 | 42 |
評委3 | 19.80 | 17 | 45 |
最終得分 | 79.8 |
?
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價(jià)格分值(20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) |
評委1 | 19.66 | 20 | 42 |
評委2 | 19.66 | 20 | 42 |
評委3 | 19.66 | 20 | 42 |
最終得分 | 81.66 |
?
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價(jià)格分值(20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) |
評委1 | 20 | 17 | 45 |
評委2 | 20 | 17 | 57 |
評委3 | 20 | 17 | 57 |
最終得分 | 90 |
?
供應(yīng)商名稱 | |||
評委打分 | 價(jià)格分值(20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) |
評委1 | 19.61 | 18.5 | 42 |
評委2 | 19.61 | 18.5 | 42 |
評委3 | 19.61 | 18.5 | 48 |
最終得分 | 82.11 |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?建安區(qū)政府采購評審結(jié)論
供應(yīng)商名稱 | 初步 評審 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終報(bào)價(jià)(元) | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | 408620 | 399000 | 是 | 是 | 90 | 1 |
******有限公司 | 是 | 409000 | 407000 | 是 | 是 | 82.11 | 2 |
******有限公司 | 是 | 409800 | 405900 | 是 | 是 | 81.66 | 3 |
******有限公司 | 是 | 409370 | 403100 | 是 | 是 | 79.8 | 4 |
最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 |
******委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人名稱:******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************7P
地 址:河南省許昌市魏都區(qū)八一東路3799 號
聯(lián)系人:賈建功???? 聯(lián)系方式:******
中標(biāo)金額:大寫:叁拾玖萬玖仟元整
小寫:399000元
第二中標(biāo)候選人名稱:******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************66
******水利局綜合辦公樓)
聯(lián)系人:李慧? ?? 聯(lián)系方式:******
中標(biāo)金額:大寫:肆拾萬零柒仟元整
小寫:407000元
第三中標(biāo)候選人名稱:******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:************49
地 址:開封市省府西街96 號
聯(lián)系人:黃晶晶???? 聯(lián)系方式:******
中標(biāo)金額:大寫:肆拾萬零伍仟玖佰元整
小寫:405900元
******委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無。
******委員會(huì)成員更換:無
******委員會(huì)成員名單:王利霞(主任)、張昕洋、曹銀霞(采購人代表)
評標(biāo)結(jié)束時(shí)間:2025年06月30日13時(shí)30分
2025年06月30日
?