************委員會評審，確定了中標(biāo)候選選人，現(xiàn)將長武縣朱位至喬家坪公路工程各標(biāo)段一、二、三名中標(biāo)候選人情況予以公示。
一、長武縣朱位至喬家坪公路工程1標(biāo)段
1、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報價、對工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)和工期響應(yīng)情況
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
中標(biāo)候選人排序 |
| ******有限公司 |
******.40 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第一候選人 |
| ******有限公司 |
******.04 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第二候選人 |
| ******有限公司 |
******.68 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第三候選人 |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目經(jīng)理人姓名、個人業(yè)績、相關(guān)證書名稱及編號
| 投標(biāo)人名稱 |
項目負責(zé)人 |
資格證書 |
業(yè)績 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
周樂鈞 |
公路工程一級建造師陜************ 公路與橋梁 高級工程師****** |
榆(林)商(州)線韋莊至羅敷段高速公路BOT項目(三標(biāo)段) |
| 項目總工 |
劉景田 |
公路與橋梁工程高級工程師****** |
昌吉州西部南山伴行公路項目(二期) |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
侯憲武 |
公路工程一級建造師陜************ 道路與橋梁工程高級工程師******SZB******6 |
柞水縣曹坪鎮(zhèn)至瓦房口鎮(zhèn)公路改建工程 |
| 項目總工 |
趙煒 |
公路專業(yè)工程師****** |
柞水縣曹坪鎮(zhèn)至瓦房口鎮(zhèn)公路改建工程 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
易紅梅 |
公路工程一級建造師贛************ 公路工程高級工程師******SRY******99 |
G356國道萬安縣羅塘連接線項目(萬安縣紅色羅塘旅游通道)工程 |
| 項目總工 |
韓琴 |
公路與橋梁工程工程師******05760 |
G356國道萬安縣羅塘連接線項目(萬安縣紅色羅塘旅游通道)工程 |
|
3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績
| 投標(biāo)人名稱 |
業(yè)績 |
| ******有限公司 |
1、榆(林)商(州)線韋莊至羅敷段高速公路BOT項目(三標(biāo)段) 2、榆(林)商(州)線韋莊至羅敷段高速公路BOT項目(二標(biāo)段) |
| ******有限公司 |
柞水縣曹坪鎮(zhèn)至瓦房口鎮(zhèn)公路改建工程 |
| ******有限公司 |
G356國道萬安縣羅塘連接線項目(萬安縣紅色羅塘旅游通道)工程 |
4、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
| 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
否決依據(jù) |
否決原因 |
| ******有限公司 |
不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄一有關(guān)企業(yè)法人的要求 |
投標(biāo)文件未附企業(yè)法人安全生產(chǎn)考核A證 |
二、長武縣朱位至喬家坪公路工程2標(biāo)段
1、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報價、對工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)和工期響應(yīng)情況
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
中標(biāo)候選人排序 |
| ******有限公司 |
******.04 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第一候選人 |
| ******有限公司 |
******.54 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第二候選人 |
| ******有限公司 |
******.50 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第三候選人 |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目經(jīng)理人姓名、個人業(yè)績、相關(guān)證書名稱及編號
| 投標(biāo)人名稱 |
項目負責(zé)人 |
資格證書 |
業(yè)績 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
丁杰 |
公路工程一級建造師粵************ 道路與橋梁 高級工程師(2024)****** |
貴州省遵義市樂理至冷水坪高速公路項目(第一合同段) |
| 項目總工 |
徐建 |
公路與城市道路工程工程師BZ-006889 |
貴州省遵義市樂理至冷水坪高速公路項目(第一合同段) |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
任曉東 |
公路工程一級建造師豫************ 道路與橋梁（航務(wù)）工程高級工程師B******366 |
縣道329桂東線德化龍門灘至焦口路段（碗坑段）公路工程 |
| 項目總工 |
李鴻杰 |
道路與橋梁工程高級工程師B************ |
省道210線繞城(長勝鎮(zhèn))連接線公路工程 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
杜清華 |
公路工程一級建造師豫************ 公路工程高級工程師B************ |
|
| 項目總工 |
崔永國 |
公路工程高級工程師B************ |
監(jiān)管場所外調(diào)專用通道項自施工第三標(biāo)段 |
|
3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績
| 投標(biāo)人名稱 |
業(yè)績 |
| ******有限公司 |
1、貴州省遵義市樂理至冷水坪高速公路項目(第一合同段) 2、曲靖三寶至昆明清水高速公路曲靖段工程土建04標(biāo)段 |
| ******有限公司 |
省道202線南梁至馮記溝段公路工程施工A組 |
| ******有限公司 |
秀山縣國道G242梅江鎮(zhèn)過境段公路改建工程 |
4、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
| 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
否決依據(jù) |
否決原因 |
| ******有限公司 |
不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄一有關(guān)企業(yè)法人的要求 |
投標(biāo)文件未附企業(yè)法人安全生產(chǎn)考核A證 |
| ******有限公司 |
不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄五關(guān)于項目總工的相關(guān)要求 |
投標(biāo)文件未附項目總工職稱證書 |
| ******有限公司 |
不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄五關(guān)于項目經(jīng)理的相關(guān)要求 |
投標(biāo)文件未附項目經(jīng)理安全考核B證 |
?三、長武縣朱位至喬家坪公路工程3標(biāo)段
1、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報價、對工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)和工期響應(yīng)情況
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
中標(biāo)候選人排序 |
| ******有限公司 |
******.73 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第一候選人 |
| ******有限責(zé)任公司 |
******.72 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第二候選人 |
| ******有限公司 |
******.79 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第三候選人 |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目經(jīng)理人姓名、個人業(yè)績、相關(guān)證書名稱及編號
| 投標(biāo)人名稱 |
項目負責(zé)人 |
資格證書 |
業(yè)績 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
曾文利 |
公路工程一級建造師魯************ 交通土建 高級工程師S******861 |
1、河口海洋科技創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施配套項目-道路建設(shè)工程總承包(EPC) 2、東營區(qū)S227河辛線四干渠魏家村路段改擴建工程 |
| 項目總工 |
張維弟 |
交通工程工程師 魯************ |
1、河口海洋科技創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施配套項目-道路建設(shè)工程總承包(EPC) 2、東營區(qū)S227河辛線四干渠魏家村路段改擴建工程 |
|
| ******有限責(zé)任公司 |
項目經(jīng)理 |
陳澤 |
公路工程一級建造師蒙************ 公路工程工程師******914 |
烏蘭吉林村至公沙線公路 |
| 項目總工 |
高利軍 |
公路工程工程師******403 |
蘭太煤業(yè)千里溝礦區(qū)公路建設(shè)項目 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
白雪 |
公路工程一級建造師遼************ 道路橋隧工程師************ |
宜賓市翠屏區(qū)X081鄧泥路(白花場鎮(zhèn)入口至敘州區(qū)界段)美麗鄉(xiāng)村路建設(shè)項目工程 |
| 項目總工 |
程鑫 |
道路橋隧工程師************ |
2022年余坪鎮(zhèn)福寶村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項目 |
|
3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績
| 投標(biāo)人名稱 |
業(yè)績 |
| ******有限公司 |
1、河口海洋科技創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施配套項目-道路建設(shè)工程總承包(EPC) 2、東營區(qū)S227河辛線四干渠魏家村路段改擴建工程 |
| ******有限責(zé)任公司 |
烏蘭吉林村至公沙線公路 |
| ******有限公司 |
宜賓市翠屏區(qū)X081鄧泥路(白花場鎮(zhèn)入口至敘州區(qū)界段)美麗鄉(xiāng)村路建設(shè)項目工程 |
4、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
| 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
否決依據(jù) |
否決原因 |
| / |
/ |
/ |
?四、長武縣朱位至喬家坪公路工程4標(biāo)段
1、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報價、對工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)和工期響應(yīng)情況
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價（元） |
質(zhì)量要求 |
安全目標(biāo) |
工期 |
中標(biāo)候選人排序 |
| ******有限公司 |
******.51 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第一候選人 |
| ******有限公司 |
******.11 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第二候選人 |
| ******有限公司 |
******.26 |
工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 |
1、杜絕重特大事故，減少一般事故，力爭事故為零。 2、職工因工死亡率為零，重傷率為零。 |
510日歷天 |
第三候選人 |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目經(jīng)理人姓名、個人業(yè)績、相關(guān)證書名稱及編號
| 投標(biāo)人名稱 |
項目負責(zé)人 |
資格證書 |
業(yè)績 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
高國國 |
市政公用工程陜******6295 市政工程高級工程師****** |
1、德惠市布海鎮(zhèn)城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期工程) 2、啞柏鎮(zhèn)楊啞路至啞竹路段路燈安裝 3、國道108一級公路改擴建工程勉縣段綠化工程(LH-3合固段)施工 |
| 項目總工 |
張新科 |
市政工程工程師****** |
1、德惠市布海鎮(zhèn)城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期工程) 2、啞柏鎮(zhèn)楊啞路至啞竹路段路燈安裝 3、國道108一級公路改擴建工程勉縣段綠化工程(LH-3合固段)施工 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
李樹妮 |
市政公用工程陜******1497 市政公用工程高級工程師****** |
陜西省西咸新區(qū)秦漢新城秦溪路市政工程 |
| 項目總工 |
賈學(xué)斌 |
市政公用工程高級工程師****** |
陜西省西咸新區(qū)秦漢新城秦溪路市政工程 |
|
| ******有限公司 |
項目經(jīng)理 |
王興 |
市政公用工程陜******3120 市政工程工程師****** |
茯茶鎮(zhèn)商業(yè)街主街區(qū)亮化工程總承包項目 |
| 項目總工 |
陳曙元 |
市政工程高級工程師****** |
茯茶鎮(zhèn)商業(yè)街主街區(qū)亮化工程總承包項目 |
|
3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績
| 投標(biāo)人名稱 |
業(yè)績 |
| ******有限公司 |
1、德惠市布海鎮(zhèn)城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期工程) 2、啞柏鎮(zhèn)楊啞路至啞竹路段路燈安裝 3、國道108一級公路改擴建工程勉縣段綠化工程(LH-3合固段)施工 |
| ******有限公司 |
陜西省西咸新區(qū)秦漢新城秦溪路市政工程 |
| ******有限公司 |
茯茶鎮(zhèn)商業(yè)街主街區(qū)亮化工程總承包項目 |
4、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
| 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
否決依據(jù) |
否決原因 |
| / |
/ |
/ |
五、提出異議的渠道和方式
中標(biāo)候選人公示期為2025年06月30日至2025年07月03日。本次招標(biāo)動的投標(biāo)人或與本次招標(biāo)活動有關(guān)的其他利害關(guān)系人對上述公示持有異議的，請于公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出，對答復(fù)不滿意的請于公示發(fā)布之日起10天內(nèi)以書面形式按《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委令11號，2013年9部委23號修改)向監(jiān)督單位提出。投訴人不得以投訴為名排擠競爭對手，不得進行虛假、惡意投訴，阻礙招標(biāo)投標(biāo)活動的正常進行，否則除依照有關(guān)法律、法規(guī)進行處罰外，上報省級交通運輸主管部門扣減其年度信用評價分數(shù)或者降低年度信用評價等級。提出異議的單位和個人應(yīng)當(dāng)表明真實身份和有效聯(lián)系方式，說明與本次招標(biāo)活動的利害關(guān)系、投訴事項的基本事實、有效線索和相關(guān)證明材料，否則投訴不予受理。個人提出異議的，應(yīng)當(dāng)在投訴材料上簽署真實姓名，簽字并附有效身份證明復(fù)印件。以單位名義提出異議的，應(yīng)由法人代表簽字并加蓋本單位公章。投訴信函的日期以收到之日為準(zhǔn)。投訴信函將按照《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委令11號，2013年9部委23號修改)認真處理公示期滿無異議，止述公示第一中標(biāo)候選人將公示第一中標(biāo)候選人將作為正式中標(biāo)人。
六、聯(lián)系方式
監(jiān)督單位：咸陽市交通運輸局聯(lián)系
電話：029-******
| 招標(biāo)人：長武縣交通運輸局 |
| 地 ?址：咸陽市長武縣宜祿街 0054 號 |
| 聯(lián)系人：?李工 |
| 電 ?話：?029-****** |
| ? ? |
| ******有限公司 |
| 地 ???址：陜西省西咸新區(qū)灃西新城灃西國際大廈1號樓16層1605室 |
| 聯(lián) 系 人：巨工 |
| 電 ???話：****** |
附件：
