涼州區(qū)2025年鄉(xiāng)村建設示范村(和美鄉(xiāng)村)創(chuàng)建項目
中標候選人公示
項目名稱 |
涼州區(qū)2025年鄉(xiāng)村建設示范村(和美鄉(xiāng)村)創(chuàng)建項目 |
||||||||||||
招標編號 |
GSYQY- ****** |
||||||||||||
招標人 |
******農(nóng)村局 |
招標人聯(lián)系 電話 |
俞兆海 139********9639 |
||||||||||
招標 代理機構(gòu) |
******有限公司 |
招標代理機構(gòu) 聯(lián)系電話 |
王麗 173********0927 |
||||||||||
公示開始時間 |
2025年07月07日 18時00分00秒 |
公示結(jié)束時間 |
2025年07月10日 18時00分00秒 |
||||||||||
中標候選人信息(第一標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限責任公司 |
92.968689 |
喬普龍 甘 ******6056 |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
|||||||
第2名 |
******有限公司 |
92.930889 |
周雄偉 甘 ******2385 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限公司 |
92.903285 |
祁東旭 甘 ******5281 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第一標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
其他評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限責任公司 |
29.97 |
37 |
14 |
80.97 |
|||||||||
******有限公司 |
29.99 |
32 |
12 |
73.99 |
|||||||||
******有限公司 |
29.96 |
32 |
10 |
71.96 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
||||||||||||
中標候選人信息(第二標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限公司 |
84.89682 |
闞宏 甘 ******1009 |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
|||||||
第2名 |
******有限公司 |
84.935736 |
蔡靜 甘******4137 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限公司 |
85.061776 |
王茂山 甘 ******4773 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第二標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
其他評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限公司 |
29.95 |
29.00 |
20.00 |
78.95 |
|||||||||
******有限公司 |
29.99 |
29.00 |
16.00 |
74.99 |
|||||||||
******有限公司 |
29.86 |
29.00 |
14.00 |
72.86 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
||||||||||||
中標候選人信息(第三標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限公司 |
100.184215 |
許曉玲 甘 ******1554 |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
|||||||
第2名 |
******有限公司 |
100.308622 |
馬宏儒 甘 ******2028 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限公司 |
100.286582 |
張福文 甘 ******5333 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第三標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
其他評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限公司 |
29.91 |
39.00 |
18.00 |
86.91 |
|||||||||
******有限公司 |
29.96 |
39.00 |
13.00 |
81.96 |
|||||||||
******有限公司 |
29.98 |
29.00 |
14.43 |
73.41 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
||||||||||||
中標候選人信息(第四標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限公司 |
91.769585 |
蔣玉蘭 甘 ******1329 |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
|||||||
第2名 |
******有限責任公司 |
92.108249 |
周磊 甘 ******2026 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限責任公司 |
91.961326 |
胡天福 甘 ******1777 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第四標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
其他評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限公司 |
29.84 |
34.00 |
18.00 |
81.84 |
|||||||||
******有限責任公司 |
29.79 |
34.00 |
18.00 |
81.79 |
|||||||||
******有限責任公司 |
29.95 |
29.00 |
16.00 |
74.95 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
||||||||||||
中標候選人信息(第五標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限責任公司 |
112.714250 |
李 意 甘 ******7743 |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
|||||||
第2名 |
******有限公司 |
112.738871 |
郭興陽 甘 ******1473 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限公司 |
112.739794 |
王國堂 甘 ******2728 |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第五標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
其他評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限責任公司 |
29.98 |
29.00 |
20.00 |
78.98 |
|||||||||
******有限公司 |
30.00 |
29.00 |
10.00 |
69.0 |
|||||||||
******有限公司 |
29.99 |
29.00 |
10.00 |
68.99 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
||||||||||||
中標候選人信息(第六標段) |
|||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
第1名 |
******有限公司 |
4.8 |
陳佳佳 ****** |
合格 |
120日歷天 |
市政公用工程監(jiān)理乙級 |
|||||||
第2名 |
******有限公司 |
4.8 |
羅章洪 ****** |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
第3名 |
******有限公司 |
4.8 |
胡夢娜 ****** |
合格 |
120日歷天 |
||||||||
評標得分情況(第六標段) |
|||||||||||||
中標候選人名稱 |
價格評審 得分 |
技術(shù)標評審 |
商務評審 |
總得分 |
|||||||||
******有限公司 |
30.00 |
34.43 |
12.00 |
76.43 |
|||||||||
******有限公司 |
30.00 |
29.43 |
13.00 |
72.43 |
|||||||||
******有限公司 |
30.00 |
29.00 |
8.00 |
67.0 |
|||||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||||
/ |
/ |
?
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
??????投標人對評標結(jié)果有異議,請在公示期3日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
******農(nóng)村局??????????????????聯(lián)系電話:******