|
工程編號： |
DZ******（GC）002 |
工程名稱： |
大竹縣2024年人口較多的易地扶貧搬遷集中安置區(qū)后續(xù)扶持項目 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
標段編號： |
DZ******（GC）******1 |
標段名稱： |
施工 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
代理機構名稱： |
******有限公司 |
建設單位： |
******人民政府 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
澄清內容： 大竹縣2024年人口較多的易地扶貧搬遷集中安置區(qū)后續(xù)扶持項目施工補遺文件01號? 致各潛在投標單位： 我單位于2025年07月02日在《全國公共資源交易平臺(四川省)》和《達州市公共資源交易服務網》發(fā)布了大竹縣2024年人口較多的易地扶貧搬遷集中安置區(qū)后續(xù)扶持項目施工標段招標公告及招標文件，現(xiàn)對本項目進行如下修改：? 1、原第二章投標須知前附表1.1項： 1.11 分包 ?不允許 □允許,分包內容要求：。 接受分包的第三人資質要求：。 注：不得要求投標人在投標文件中提供擬分包人的營業(yè)執(zhí)照、資質證書、分包協(xié)議等證明文件。 變更為： 1.11 分包 □不允許 ?允許,分包內容要求：中標人可對本項目非主體、非關鍵性工程進行分包，并在合同簽訂后，專業(yè)分包工程實施前需將其選擇的擬分包單位的資質、專業(yè)技術能力等情況報招標人批準，經同意后方可實施。分包的條件應滿足《房屋建筑和市政基礎設施工程施工分包管理辦法》及國家強制性規(guī)定，嚴禁違法分包。 接受分包的第三人資質要求：具備所分包工程相應資質。 注：不得要求投標人在投標文件中提供擬分包人的營業(yè)執(zhí)照、資質證書、分包協(xié)議等證明文件。 ? 2、原第三章 評標辦法（綜合評估法）暗標-評審評標辦法前附表： 2.2.1 分值構成 （總分 100.0 分） 施工組織設計：22.0 分 項目管理機構：2.0 分 投標報價部分：60.0 分 其他評分因素：16.0 分 變更為： 2.2.1 分值構成 （總分 100.0 分） 施工組織設計：18.0 分 項目管理機構：6.0 分 投標報價部分：60.0 分 其他評分因素：16.0 分 ? 3、原第三章 評標辦法（綜合評估法）暗標-評審評標辦法前附表： 2.2.4(1) 施工組織設計評分標準（暗標） 內容完整性和編制水平 根據(jù)本工程的具體特點，施工組織 設計內容完整且合理可行并具有很強的針對性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 施工方案與技術措施 根據(jù)本工程的具體特點，施工方案 與技術措施全面、合理并具有很強 的針對性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或與本項目無關的得0分，本項最高得3分。 質量管理體系與措施 質量管理體系周密、保證措施合理 的得2-3分，一般的得1-1.8分， 差的得0-0.8分，未提供或與本項 目無關的得0分，本項最高得3分。 安全管理體系與措施 提供安全管理方案、措施完善、可 靠、經濟合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 環(huán)境保護管理體系與措施 符合本工程建設要求，有相應的合 理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分， 本項最高得2分。 工程進度計劃與措施 工程進度計劃與措施非常詳細且具 有針對性，極為合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 資源配備計劃 勞動力、材料、設備等資源配備齊 全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求 的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 暗標格式 違反第八章投標文件格式施工組織設計附表七“施工組織設計編制要求”中(1)(2)(3)(4)項編制要求的。每項分別扣1分。最多扣4分。 2.2.4(2) 項目管理機構評分標準 項目經理任職資格與業(yè)績 滿足招標文件“投標人須知前附表”1.4.1 項得1分。 技術負責人任職資格與業(yè)績 滿足招標文件“投標人須知前附表”1.4.1 項得1分。 ? 變更為： 2.2.4(1) 施工組織設計評分標準（暗標） 內容完整性和編制水平 根據(jù)本工程的具體特點，施工組織 設計內容完整且合理可行并具有很強的針對性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 施工方案與技術措施 根據(jù)本工程的具體特點，施工方案 與技術措施全面、合理并具有很強 的針對性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或與本項目無關的得0分，本項最高得3分。 質量管理體系與措施 質量管理體系周密、保證措施合理 的得2-3分，一般的得1-1.8分， 差的得0-0.8分，未提供或與本項 目無關的得0分，本項最高得3分。 安全管理體系與措施 提供安全管理方案、措施完善、可 靠、經濟合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 環(huán)境保護管理體系與措施 符合本工程建設要求，有相應的合 理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分， 本項最高得2分。 工程進度計劃與措施 工程進度計劃與措施非常詳細且具 有針對性，極為合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 資源配備計劃 勞動力、材料、設備等資源配備齊 全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求 的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項目無關的內容得0分，本項最高得2分。 暗標格式 違反第八章投標文件格式施工組織設計附表七“施工組織設計編制要求”中(1)(2)(3)(4)項編制要求的。每項分別扣1分。最多扣4分。 2.2.4(2) 項目管理機構評分標準 項目經理任職資格與業(yè)績 滿足招標文件“投標人須知前附表”1.4.1 項得3分。 技術負責人任職資格與業(yè)績 滿足招標文件“投標人須知前附表”1.4.1 項得3分。 ? 4、其余內容不變，由此給各潛在投標人帶來的不便，敬請諒解！ ? ******人民政府（蓋章） ????????????法定代表人：???????????(簽字或蓋章) 2025年07月07日 ???????????????????????????????????????? ?? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
?
附件： 附件：
