武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)應(yīng)急物資倉庫建設(shè)項目設(shè)計
評標(biāo)過程及結(jié)果公示
?
2025年7月4日,招標(biāo)人(******管理局)及招標(biāo)代理機構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)應(yīng)急物資倉庫建設(shè)項目設(shè)計進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)應(yīng)急物資倉庫建設(shè)項目主要建設(shè)包含三層的應(yīng)急物資儲備倉庫及信息化系統(tǒng),用于龍歸鎮(zhèn)防災(zāi)救災(zāi)物資儲備。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
******委員會由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 土建 | / |
專家二 | 副教授 | 結(jié)構(gòu) | / |
專家三 | 高級工程師 | 造價、房建 | / |
專家四 | 高級工程師 | 建筑 | 組長 |
專家五 | 高級工程師 | 建筑、市政 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
1 | ******有限公司 | 186821.60 |
2 | ******有限公司 | 188048.00 |
3 | ******有限公司 | 190092.00 |
4 | ******有限公司 | 189800.00 |
5 | ******有限公司 | 190325.60 |
4、******委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。五家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)單位均通過形式評審與響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、經(jīng)研究確定,本項目招標(biāo)最高投標(biāo)限價為:人民幣大寫:壹拾玖萬壹仟貳佰捌拾元整(191280.00元)。
7、******委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》商務(wù)技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計 |
1 | ******有限公司 | 50.00 |
2 | ******有限公司 | 59.67 |
3 | ******有限公司 | 44.33 |
4 | ******有限公司 | 69.00 |
5 | ******有限公司 | 54.67 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機抽取的下浮系數(shù),求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 18 | 10 | 9 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.7 | 1.9 | 1.8 | 2.13 |
******委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
1 | ******有限公司 | 19.90 |
2 | ******有限公司 | 19.55 |
3 | ******有限公司 | 18.46 |
4 | ******有限公司 | 18.61 |
5 | ******有限公司 | 18.33 |
三、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 50.00 | 19.90 | 69.90 |
2 | ******有限公司 | 59.67 | 19.55 | 79.22 |
3 | ******有限公司 | 44.33 | 18.46 | 62.79 |
4 | ******有限公司 | 69.00 | 18.61 | 87.61 |
5 | ******有限公司 | 54.67 | 18.33 | 73.00 |
?
******管理局
******有限公司
日期:2025年7月4日