湘江上游匯流區(qū)（冷水灘區(qū)）歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復(fù)子項目二標段中標候選人公示
根據(jù)招標投標相關(guān)法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定，******委員會推薦的3 名中標候選人進行了公示，在公示期內(nèi)收到對評審結(jié)果的異議，于2025年06月16日在湖南省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、永州市公共資源交易中心網(wǎng)發(fā)布了暫停公告，現(xiàn)異議事項已處理完畢，依法恢復(fù)該項目的中標候選人公示。
公示期為2025年07月03日至2025年07月08日17：00。
公示期間，投標人和其他利害關(guān)系人如有異議，應(yīng)按照《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關(guān)于印發(fā)〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》（湘發(fā)改法規(guī)〔2024〕419號）提出異議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議，招標人將確定第一中標候選人為中標人。
招******資源局
地????址：冷水灘區(qū)
聯(lián)?系?人：周明亮
電????話：******（經(jīng)本人同意公開）
******有限公司
地????址：永州市零陵區(qū)風(fēng)荷路 17 號
聯(lián)?系?人：柳軍義（項目負責(zé)人）、鄧浩哲
電????話：0746-******（經(jīng)本人同意公開，該聯(lián)系人即為本項目負責(zé)人）、******（經(jīng)本人同意公開）
行政監(jiān)督部門名稱******改革局
監(jiān)督電話：******
|
中標候選人排序 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
|
|
中標候選人名稱 |
******有限公司 |
******有限公司 |
||
|
投標報價（元） |
||||
|
工期（日歷天） |
180日歷天 |
180日歷天 |
180日歷天 |
|
|
工程質(zhì)量 |
符合行業(yè)相關(guān)標準，合格(通過行業(yè)主管部門審查) |
符合行業(yè)相關(guān)標準，合格(通過行業(yè)主管部門審查) |
||
|
詳細評審得分情況 |
總分 |
95.21 |
93.92 |
93.69 |
|
企業(yè)資信及履約能力得分 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
|
|
施工組織設(shè)計得分 |
45.97 |
44.47 |
44.39 |
|
|
投標報價得分 |
19.24 |
19.45 |
19.30 |
|
|
工程業(yè)績 |
******有限公司年產(chǎn) 6萬噸聚甲醛項目邊坡治理 EPC總承包。 2、鳥雀林石料場生態(tài)修復(fù)和土石料利用工程施工項目。 |
1、邵東市麻婆嶺原錳礦開采遺留廢渣治理工程設(shè)計施工總承包。 2、衡東縣金龍礦區(qū)環(huán)境綜合整治(采礦區(qū)遺留廢礦石處置及場地生態(tài)修復(fù))項目設(shè)計施工總承包(EPC) 3、益陽市安化縣煙溪鎮(zhèn)原715礦二工區(qū) 216段十八村何家坳廢渣治理工程設(shè)計施工總承包(EPC)。 |
1、2022年度懷柔區(qū)湯河口鎮(zhèn)卜營水庫旁卜上路路西崩塌等8個治理區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理項目。 |
|
|
項目負責(zé)人 |
姓名 |
|||
|
建造師證書編號 |
鄂************ |
湘************ |
京******01325266 |
|
|
安全生產(chǎn)考核合格證書編號 |
鄂建安B(2022)****** |
湘建安B(2022)****** |
京建安B(2013)****** |
|
|
業(yè)績 |
******有限公司年產(chǎn) 6萬噸聚甲醛項目邊坡治理 EPC總承包。 |
1、衡東縣金龍礦區(qū)環(huán)境綜合整治(采礦區(qū)遺留廢礦石處置及場地生態(tài)修復(fù))項目設(shè)計施工總承包(EPC)。 |
******有限責(zé)任公司潘集第一采煤沉陷區(qū)生態(tài)修復(fù)治理Ⅱ區(qū)。 |
|
|
技術(shù)負責(zé)人 |
姓名 |
李紅忠 |
孫志華 |
王軍輝 |
|
職稱證書編號 |
****** |
B************ |
ZGA****** |
|
|
姓名 |
王敬軒 |
黎宇奇 |
李漢弘 |
|
|
證書編號 |
鄂建安C2(2023)****** |
湘建安C3(2022)****** |
京建安C3(2021)****** |
|
|
施工員 |
姓名 |
高超 |
譚新強 |
劉鐵民 |
|
證書編號 |
************181 |
************144 |
************440 |
|
|
姓名 |
陳科崴 |
林鳳 |
劉成洋 |
|
|
證書編號 |
************074 |
************008 |
************291 |
|
|
姓名 |
韓詩雨 |
/ |
石亞亞 |
|
|
證書編號 |
************249 |
/ |
************401 |
|
|
姓名 |
楊文博 |
/ |
姚智 |
|
|
證書編號 |
************010 |
/ |
************182 |
|
|
環(huán)保負責(zé)人 |
姓名 |
/ |
李友發(fā) |
/ |
|
證書編號 |
/ |
****** |
/ |
|
|
投標擔保信息 |
形式 |
投標保函 |
||
?
|
進入評審的投標人技術(shù)得分情況表 |
||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
1 |
******有限公司 |
89.00 |
91.60 |
86.80 |
85.55 |
85.50 |
|
2 |
******有限公司 |
88.70 |
91.05 |
86.30 |
85.90 |
86.25 |
|
3 |
******有限公司 |
89.70 |
92.86 |
92.50 |
92.30 |
88.25 |
|
4 |
******有限公司 |
86.50 |
90.69 |
85.25 |
85.00 |
85.50 |
|
5 |
******有限公司 |
88.20 |
91.09 |
89.80 |
87.30 |
87.50 |
|
6 |
******有限公司 |
88.50 |
91.36 |
91.00 |
90.50 |
88.00 |
|
7 |
******有限公司 |
88.60 |
92.28 |
86.30 |
87.75 |
87.60 |
|
8 |
******有限公司 |
88.70 |
91.80 |
86.30 |
87.40 |
88.10 |
|
9 |
******有限公司 |
88.40 |
91.11 |
90.70 |
86.20 |
88.25 |
|
10 |
******有限公司 |
88.90 |
91.76 |
92.70 |
94.10 |
92.20 |
?
被否決投標的投標人：?
|
序號 |
投標人名稱 |
否決依據(jù)和原因 |
|
1 |
陜西地礦第二工程勘察院有 限公司 |
（委托代理人不是項目負責(zé)人且委托代理人無連續(xù)3個月的社保證明) |
?
