2025年7月4日,招標人(******有限公司)在韶關市公共資源交易中心始興分中心對始興縣“九齡故里”隘子鎮(zhèn)全域旅游配套設施建設項目(一期)設計、施工總承包招標進行開標、評標會。
一、工程概況:
1、工程名稱:始興縣“九齡故里”隘子鎮(zhèn)全域旅游配套設施建設項目(一期)設計、施工總承包
2、項目建設內容及規(guī)模:
(1)景區(qū)旅游配套設施提升,包含旅游沿線河道整治及配套設施、旅游驛站、智慧旅游系統(tǒng)、景區(qū)配套道路、景區(qū)內部場地整治、景區(qū)旅游基礎設施;
(2)******服務中心、景區(qū)停車場及配套設施、游客集散廣場、景區(qū)內部道路、景區(qū)內部場地整治、景區(qū)基礎設施。(實際施工內容業(yè)主可根據(jù)需要適當調整)
3、最高投標限價:本工程最高投標限價為人民幣(大寫):肆仟零玖拾伍萬玖仟貳佰元整(小寫:¥******.00元)。
4、施工工期:本項目設計、施工工期:120日歷天。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結果進行公示:
******委員會由招標人在廣東省綜合評標專家?guī)?/span>-韶關區(qū)域中隨機抽取5******委員會,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內容如下表:
?專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備 ?注 |
專家一 | 中級工程師 | 市政公用工程、建筑工程 | / |
專家二 | 高級工程師 | 市政、造價 | / |
專家三 | 中級工程師 | 經(jīng)濟、會計師 | / |
專家四 | 高級工程師 | 市政 | 組長 |
專家五 | 高級工程師 | 城鄉(xiāng)規(guī)劃 | / |
2、公共資源交易中心、招標人、監(jiān)督部門人員及招標代理機構人員到達會場。因本項目為全電子流程招標,投標單位無需到開標現(xiàn)場進行簽到。至投標文件遞交截止時間止,共4家投標單位完成了全流程電子投標。
3、主持人按照招標文件的要求進行開標,在招標人代表、監(jiān)督部門人員和交易中心工作人員見證下對投標單位的電子投標信息進行系統(tǒng)解密唱標,從建設工程交易系統(tǒng)導出《投標保證金繳納情況表》,相關人員對《投標保證金繳納情況表》進行了簽名確認。?
4、主持人組織對各投標單位的投標文件進行電子唱標(即從建設工程交易系統(tǒng)導出《開標一覽表》),相關人員對《開標一覽表》進行了簽名確認。各投標單位的投標報價情況如下:
投標序號 | 投標單位名稱 | 投標報價(元) |
1 | ******有限公司 | ******.60 |
3 | ******有限公司 | ******.64 |
4 | ******有限公司 | ******.00 |
5 | ******有限公司 | ******.20 |
5、監(jiān)督人、招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表簽字確認。
6、本工程的評標定標方法為:綜合評估法。
7、根據(jù)招標文件要求,******委員會對各家投標單位的投標文件進行初步評審(資格評審、形式評審、響應性評審),經(jīng)評審,主報名人:******有限公司)投標文件中法定代表人身份證明無法定代表人簽字或蓋章,符合招標文件第一章第四節(jié)否決投標條件2.形式評審環(huán)節(jié)第(10)目投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章的規(guī)定,故不通過初步評審,其余3家投標單位均通過初步評審。具體評審意見如下:
投標序號 | 投標單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司) | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
******委員會確定通過初步評審的投標單位名單如下:
投標序號 | 通過初步評審的投標單位名稱 |
1 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
?三、根據(jù)招標文件要求,評委代表從1~21號碼中隨機抽取3次,抽出的號碼對應下浮系數(shù)詳見下表:?
專家代碼 | 一 | 二 | 三 | 平均下浮系數(shù)% |
球號 | 2 | 5 | 11 | |
對應下浮系數(shù)% | 1.1 | 1.4 | 2.0 | 1.50 |
?四、根據(jù)招標文件的要求,評委按照招標文件所列的評分步驟對投標報價有效的投標單位進行綜合評分及匯總,具體詳見下表:? ?
投標序號 | 投標單位名稱 | 商務得分 | 技術得分 | 報價得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 21.00 | 3.53 | 49.84 | 74.37 |
3 | ******有限公司 | 45.00 | 3.70 | 49.76 | 98.46 |
5 | ******有限公司 | 24.00 | 3.70 | 49.69 | 77.39 |
?
? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?招標人:******體育局
? ? ? ? ? ? ? ? ? 招標代理機構:******有限公司
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2025年7月4日