XCGC-F******-1******有限責(zé)任公司“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包（EPC）監(jiān)理”評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況及招標(biāo)情況
（一) 項目概況
******有限責(zé)任公司“許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包（EPC）監(jiān)理”
2、項目編號：XCGC-F******-1
3、項目概況：本項目總投資約42668.11萬元。本項目總建筑面積約為15萬㎡，其中包含地上建筑面積約13萬㎡，地下建筑面積約2萬㎡。地上部分包括標(biāo)準(zhǔn)廠房約70000㎡，研發(fā)用房約36000㎡，宿舍樓約20000㎡，其他生活配套用房約900㎡******消防、供配電設(shè)施、燃?xì)獾仁彝饩C合管網(wǎng)。
4、招標(biāo)范圍：第二標(biāo)段：包括本項目工程設(shè)計階段、施工階段及保修期的全過程監(jiān)理服務(wù)。
5、計劃工期：第二標(biāo)段：同總承包工期及保修期。
6、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
7、標(biāo)段劃分：本項目共設(shè)兩個標(biāo)段，本次招標(biāo)為第二標(biāo)段。
8、招標(biāo)控制價：第二標(biāo)段：以最終第三方審計機構(gòu)評審工程費的1%。
9、評標(biāo)辦法：綜合評估法
10、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2025年5月28日至 2025年6月18日在《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有6家。其中外地企業(yè)2家，分別是******有限公司。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | ******有限責(zé)任公司 | ||
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | ******有限公司 | ||
工程名稱 | 許昌市魏都區(qū)芯片封裝產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包（EPC）監(jiān)理 | ||
開標(biāo)時間 | 2025年6月18日08時30分 | 開標(biāo) 地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標(biāo)室 |
評標(biāo)時間 | 2025年6月18日10時30分 | 評標(biāo) 地點 | 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價 （費率）（%） | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
0.98 | 化沛超 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | ||
******有限公司 | 0.98 | 韓衛(wèi)杰 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
******有限公司 | 0.97 | 郝玨 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
******有限公司 | 0.99 | 周建磊 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
******有限公司 | 0.95 | 劉貫連 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
******有限公司 | 0.98 | 殷風(fēng)海 | 同總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 |
招標(biāo)控制價 | 以最終第三方審計機構(gòu)評審工程費的1% | 抽取的權(quán)重系數(shù) | 0.70 | ||
目標(biāo)工期 | 同總承包工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件
四、評審情況
******有限公司CPU序列號相******委員會一致通過為有效標(biāo)可進(jìn)行下一步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）詳細(xì)評審
得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 19 | 79.33 | 98.33 |
評委2 | 18.2 | 78.93 | 97.13 |
評委3 | 16.3 | 78.73 | 95.03 |
評委4 | 18 | 76.33 | 94.33 |
評委5 | 18 | 79.33 | 97.33 |
最終得分 | 96.43 | ||
?
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 9 | 44.33 | 53.33 |
評委2 | 16.5 | 46.33 | 62.83 |
評委3 | 14.1 | 46.33 | 60.43 |
評委4 | 14.7 | 44.33 | 59.03 |
評委5 | 11.8 | 45.33 | 57.13 |
最終得分 | 58.55 | ||
?
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 11 | 56.82 | 67.82 |
評委2 | 15.9 | 58.82 | 74.72 |
評委3 | 13.9 | 58.62 | 72.52 |
評委4 | 11.5 | 58.82 | 70.32 |
評委5 | 12.9 | 57.82 | 70.72 |
最終得分 | 71.22 | ||
?
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 12 | 64 | 76 |
評委2 | 17.6 | 65.2 | 82.8 |
評委3 | 15.5 | 65.2 | 80.7 |
評委4 | 14.2 | 64 | 78.2 |
評委5 | 14.8 | 63 | 77.8 |
最終得分 | 79.1 | ||
?
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 11 | 24.82 | 35.82 |
評委2 | 16.1 | 26.82 | 42.92 |
評委3 | 13.9 | 26.62 | 40.52 |
評委4 | 10.5 | 24.82 | 35.32 |
評委5 | 12.4 | 25.82 | 38.22 |
最終得分 | 38.56 | ||
?
投標(biāo)人 得分情 況 評委 | ******有限公司 | ||
監(jiān)理大綱（20分） | 商務(wù)部分（80分） | 合計得分 | |
評委1 | 14.5 | 78.33 | 92.83 |
評委2 | 18.2 | 78.53 | 96.73 |
評委3 | 16.5 | 78.73 | 95.23 |
評委4 | 15.5 | 78.33 | 93.83 |
評委5 | 16.4 | 77.83 | 94.23 |
最終得分 | 94.57 | ||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
******委員會按綜合得分由高到低排序如下：
投標(biāo)單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
******有限公司 | ?96.43 | 1 |
******有限公司 | ?94.57 | 2 |
******有限公司 | ?79.1 | 3 |
******有限公司 | 71.22 | 4 |
******有限公司 | 58.55 | 5 |
******有限公司 | 38.56 | 6 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4 | 4.8 | 4.5 | 5 | 4.5 | |
2.進(jìn)度控制（2分） | ?2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | ||
3.造價控制（3分） | ?3 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.8 | ||
4.安全措施（3分） | ?3 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.7 | ||
5.旁站監(jiān)理措施（2分） | ?2 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.8 | ||
6.檔案及合同管理（2分） | ?2 | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.8 | ||
7.工作制度（1分） | ?1 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | ?2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | ||
小????計 | 19 | 18.2 | 16.3 | 18 | 18 | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | 17.9 | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費（15分） | ?14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（5分） | ?5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（10分） | ?10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 5 | 4.6 | 4.4 | 2 | 5 | ||
業(yè)主考評（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | ?79.33 | 78.93 | 78.73 | 76.33 | 79.33 | ||
商務(wù)部分平均得分 | 78.53 | ||||||
最終得分 | 96.43 | ||||||
?
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4 | 4.8 | 4.5 | 3 | 4.2 | |
2.進(jìn)度控制（2 分） | ?2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | ||
3.造價控制（3 分） | ?2 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | ||
4.安全措施（3 分） | ?2 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.4 | ||
5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | ?1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | ||
6.檔案及合同管理（2 分） | ?1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.7 | ||
7.工作制度（1 分） | ?1 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2 分） | ?1 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 | ||
小????計 | 14.5 | 18.2 | 16.5 | 15.5 | 16.4 | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | 16.22 | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費（15分） | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | 14.33 | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽（10分） | ?10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 4 | 4.2 | 4.4 | 4 | 3.5 | ||
業(yè)主考評（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | 78.33 | 78.53 | 78.73 | 78.33 | 77.83 | ||
商務(wù)部分平均得分 | 78.35 | ||||||
最終得分 | 94.57 | ||||||
?
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監(jiān) 理 大 綱 | 1.質(zhì)量控制（5分） | 3 | 4.8 | 4.2 | 3 | 3.5 | |
2.進(jìn)度控制（2分） | ?1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
3.造價控制（3分） | ?2 | 2.7 | 2.4 | 3 | 2 | ||
4.安全措施（3分） | ?2 | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.2 | ||
5.旁站監(jiān)理措施（2分） | ?1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.7 | ||
6.檔案及合同管理（2分） | ?1 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.6 | ||
7.工作制度（1分） | ?1 | 0.7 | 0.8 | 0.2 | 0.7 | ||
8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | ?1 | 1.8 | 1.4 | 1 | 1.6 | ||
小????計 | 12 | 17.6 | 15.5 | 14.2 | 14.8 | ||
監(jiān)理大綱平均得分 | 14.82 | ||||||
商 務(wù) 部 分 | 監(jiān)理取費（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
監(jiān)理 企業(yè) | 業(yè)績（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
總監(jiān)理工程師 | 業(yè)績（5分） | ?5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服務(wù)承諾（5分） | 3 | 4.2 | 4.2 | 3 | 2 | ||
業(yè)主考評（5分） | ?5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小計 | ?64 | 65.2 | 65.2 | 64 | 63 | ||
商務(wù)部分平均得分 | 64.28 | ||||||
最終得分 | 79.1 | ||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：******有限公司
企業(yè)注冊地：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)(鄭東)普惠路80號1號樓1單元19層1924號
******有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報價（費率%）：0.98
小寫：0.98%???????
大寫：百分之零點玖捌
工期：同總承包工期及保修期???
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：化沛超??
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師******
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：******有限公司10萬噸糧食倉儲設(shè)施二期5萬噸5#項目
2、西安某干休所興慶公園服務(wù)站綜合整治工程監(jiān)理
******居住建筑能效提升工程建設(shè)項目（EPC）
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：******學(xué)校新校區(qū))建設(shè)項目二期工程監(jiān)理項目
2、息縣甄灣社區(qū)棚戶區(qū)改造項目EPC總承包及監(jiān)理（二標(biāo)段）
******醫(yī)院項目（三標(biāo)段）
4、美好未來社區(qū)項目監(jiān)理
5、楓林九溪東區(qū)A地塊項目工程監(jiān)理
******大學(xué)許昌校區(qū)二期工程建設(shè)項目監(jiān)理
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合??
是否具備獨立法人資格：具備
第二中標(biāo)候選人：******有限公司
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市管城回族區(qū)城東路100號1號樓1單元14層1401號
******有限責(zé)任公司
投標(biāo)總報價（費率%）：0.98
小寫：0.98%???????
大寫：百分之零點玖捌
工期：同總承包工期及保修期???
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：殷風(fēng)海??
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師******
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：1、竹山縣魚嶺扶貧產(chǎn)業(yè)
園建設(shè)項目（EPC）
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、沈丘縣現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)園及基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目
******幼兒園新建工程監(jiān)理
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合?
是否具備獨立法人資格：具備
第三中標(biāo)候選人：******有限公司
企業(yè)注冊地：許昌市建設(shè)路東段南 129 號
******有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)總報價（費率%）：0.99
小寫：0.99%??????
大寫：百分之零點玖玖
工期：同總承包工期及保修期???
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：周建磊?
證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師******
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：******醫(yī)院病房樓建設(shè)項目二次深化設(shè)計、施工監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、禹州市綜合康養(yǎng)建設(shè)項目
2、長葛2023年度冬季清潔取暖建筑能效提升工程
3、許昌市臨港循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園一期工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合??
是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
九、公示期：2025年6月19日-2025年6月23日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
******有限責(zé)任公司
******街道中奧鑫天8樓810
聯(lián)系人：霍先生
電話：******
******有限公司
地 ?址：許昌市竹林路與宏騰路交叉口深商大廈11樓1117室
聯(lián)系人：朱女士
聯(lián)系電話：******
******辦公室
聯(lián)系人：井先生
聯(lián)系電話：******
