?
烏拉蓋管理區(qū)2025年危橋改造項目及農(nóng)村牧區(qū)公路養(yǎng)護工程施工中標(biāo)候選人公示
烏拉蓋管理區(qū)2025年危橋改造項目及農(nóng)村牧區(qū)公路養(yǎng)護工程施工招標(biāo)，招標(biāo)編號：E************，于2025年07月11日9:00時在烏拉蓋管理區(qū)公共資源交易中心四樓開標(biāo)室******委員會認(rèn)真、詳細的******委員會推薦的中標(biāo)候選人以及本項目定標(biāo)條件，擬確定：
WQGZ-2標(biāo)段：
推薦第1中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 8,239,293 |
工期 | 118日歷天 | 安全目標(biāo) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故，目標(biāo)零事故。 |
質(zhì)量目標(biāo) | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | ||
項目經(jīng)理 | 楊俊文 | 建造師注冊編號 | 蒙******4470 |
項目總工 | 馬軍 | 職稱 | 高級工程師 |
推薦第2中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 8,249,294 |
工期 | 118日歷天 | 安全目標(biāo) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故，目標(biāo)零事故。 |
質(zhì)量目標(biāo) | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | ||
項目經(jīng)理 | 徐曉宏 | 建造師注冊編號 | 魯************ |
項目總工 | 孫士家 | 職稱 | 高級工程師 |
推薦第3中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 8,268,075 |
工期 | 118日歷天 | 安全目標(biāo) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故，目標(biāo)零事故。 |
質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | ||
項目經(jīng)理 | 胡劍 | 建造師注冊編號 | 贛************ |
項目總工 | 薛以永 | 職稱 | 工程師 |
未進入第二信封的投標(biāo)人名單
標(biāo)段號 | 投標(biāo)人名稱 | 理由 |
WQGZ-2標(biāo)段 | ******有限公司 | 該投標(biāo)企業(yè)第一信封商務(wù)和技術(shù)得分未進入前三名。 |
公示時間從2025年07月11日至2025年07月14日。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條、《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十三條的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴時根據(jù)《中華人民共和******發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》的規(guī)定提交投訴書。未按規(guī)定提出異議或者未提交已提出異議的證明文件的投訴，不予受理。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明復(fù)印件。
?
監(jiān)督部門
招標(biāo)人監(jiān)督機構(gòu)：烏拉蓋管理區(qū)交通運輸局
地 ???址：錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)
電 ???話：******
聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：烏拉蓋管理區(qū)交通運輸事業(yè)發(fā)展中心
地 ???址：錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)
聯(lián) 系 人：閆先生
電 ???話：******
?
招標(biāo)代理機構(gòu)：******有限公司
地 ???址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)科爾沁北路綠地智海大廈
聯(lián)?系?人：劉波
電 ???話：******
?
?
