湖南博物院“館園融合”項目（EPC）

澄清答疑公告

湖南博物院“館園融合”項目（EPC）投標(biāo)人提出疑問時間已按規(guī)定時間（2025年10月24日17:00）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)，請各潛在投標(biāo)人自行查找對應(yīng)問題的回復(fù)。本澄清答疑公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。若本澄清答疑公告與招標(biāo)文件有不一致之處，以本澄清答疑公告為準(zhǔn)。

一、對招標(biāo)文件的更正與修改

1、本項目原招標(biāo)文件中第一章招標(biāo)公告2.項目概況2.3項目基本情況（6）室外給排水、照明及弱電等市政配套設(shè)施改造。更正為（6）室外給排水、照明及弱電等配套設(shè)施改造。

2、本項目原招標(biāo)文件中第二章、投標(biāo)人須知10.22招標(biāo)代理費：由中標(biāo)人在領(lǐng)取中標(biāo)通知書時按招標(biāo)代理合同標(biāo)準(zhǔn)向招標(biāo)代理公司全額支付。修改為由招標(biāo)人按招標(biāo)代理合同標(biāo)準(zhǔn)向招標(biāo)代理公司全額支付。

二、對投標(biāo)人疑問的回復(fù)如下：

問題1：請問工程總承包負責(zé)人是否可以兼任施工項目負責(zé)人？

問題2：請問工程包項目負責(zé)人是否能兼任施工負責(zé)人？

問題3：請問該項目的擬任工程總承包負責(zé)人和擬任施工負責(zé)人可以為同一人嗎？

問題4：請問本項目擬任工程總承包項目負責(zé)人（同時滿足擬任施工負責(zé)人的要求）是否可以兼任施工負責(zé)人？請明確回復(fù)！

問題5：工程總承包負責(zé)人是否可以兼任施工項目負責(zé)人？

問題6：工程總承包負責(zé)人是否可以兼任施工項目負責(zé)人？

回復(fù)：問題1-6，擬任工程總承包項目負責(zé)人須為聯(lián)合體牽頭人單位人員，聯(lián)合體牽頭人須為施工單位。工程總承包項目負責(zé)人滿足資格要求的情況下，可兼任施工項目負責(zé)人。

問題7：請問授權(quán)委托人是否可以不用工程總承包項目負責(zé)人，只要本企業(yè)帶社保的員工即可。

問題8：授權(quán)委托人可否是除項目經(jīng)理以外的本公司任意在職人員？

回復(fù)：問題7、8，投標(biāo)人授權(quán)委托人須為投標(biāo)人公司繳納社保員工，委托人身份信息認證環(huán)節(jié)由本項目委托代理人進行認證，且委托代理人無需與投標(biāo)文件中擬任項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）為同一人。

問題9：本項目初設(shè)文件過于模糊不清，且為圖片格式，請?zhí)峁┪磯嚎s的位圖格式初設(shè)文件。

回復(fù)：已按照相關(guān)規(guī)定提供了全部文件。

問題10：（1）招標(biāo)文件P221頁技術(shù)方案編制要求中標(biāo)題為“2.設(shè)計方案”與P61評標(biāo)辦法、P178投標(biāo)文件組成、P228評審模塊中標(biāo)題為“設(shè)計優(yōu)化方案”存在前后標(biāo)題不一致情況，請明確標(biāo)題是“設(shè)計方案”還是“設(shè)計優(yōu)化方案”？

回復(fù)：標(biāo)題為“設(shè)計優(yōu)化方案”。

（2）掛網(wǎng)資料提供的初步設(shè)計圖紙CAD文件，經(jīng)核實，各專業(yè)CAD圖紙中所有圖層全部刷成0圖層。請問是否可以提供未經(jīng)處理且?guī)в袌D層的所有專業(yè)CAD圖紙？

回復(fù)：已補充，詳見附件。

（3）掛網(wǎng)資料提供的初步設(shè)計說明PDF文件，經(jīng)核實，各頁面均轉(zhuǎn)成了圖片格式，無法編輯。請問能否提供可編輯的初步設(shè)計說明PDF版？

回復(fù)：已按照相關(guān)規(guī)定提供了全部文件。

（4）招標(biāo)掛網(wǎng)資料缺本項目的可研報告，能否請招標(biāo)人補充提供。

回復(fù)：已補充，詳見附件。

（5）請明確本項目是否有具體的裝配式指標(biāo)要求？

回復(fù)：本項目屬于改擴建項目，選擇適宜的裝配式技術(shù)，包括:外立面采用玻璃幕墻;內(nèi)隔墻采用ALC條板;房屋按精裝修交付;層高較大樓層，機電管線明裝或走吊頂，盡量管線分離等裝配式技術(shù)。

（6）初步設(shè)計圖紙中未見3#立面改造的cad圖紙，能否請招標(biāo)人補充提供？

回復(fù)：已補充，詳見附件。

（7）招標(biāo)文件P5頁中設(shè)計涵蓋人防，需明確本項目是否建設(shè)人防？

回復(fù)：人防為易地建設(shè)。

問題11：（1）招標(biāo)文件P218頁“十二、已標(biāo)價工程量清單的表格”來自于湘建建函[2023]49號文，本項目招標(biāo)清單計價依據(jù)是湘建科函[2025]150號文，是來自不同的計價，無法完整響應(yīng)P218頁“十二、已標(biāo)價工程量清單的表格”建議表格修改為下表方式，請回復(fù)。

回復(fù)：報價表格以本項目提供的招標(biāo)工程量清單為準(zhǔn)。

（2）招標(biāo)清單電子表31、32為同為設(shè)計費匯總表，缺少預(yù)備費匯總表，表31、32為手工調(diào)整表可否調(diào)整到“其他項目”中“合同約定的其他項目”，使設(shè)計費和預(yù)備費形成軟件系統(tǒng)性表格，如圖請回復(fù)。

回復(fù)：表32為設(shè)計費匯總表替換為預(yù)備費匯總表。已補充，詳見附件。

問題12：招標(biāo)文件第十三投標(biāo)報價（已標(biāo)價項目清單）格式中關(guān)于投標(biāo)報價的格式未明確，請明確本項目投標(biāo)報價是否只需提供投標(biāo)報價格式中的投標(biāo)報價匯總表即可。

問題13：請問是否需要編制工程量清單報價。

問題14：請問本項目是只需要報總價嗎？

問題15：本項目是否需要編制工程量清單進行報價？若需編制清單，是否參考招標(biāo)資料提供的清單格式報價？還是按總承包計價格式報價？如不需編制清單，報總價。請?zhí)峁﹫罂們r的格式？

回復(fù)：問題12-15，報總價，需要編制工程量清單進行報價。以本項目招標(biāo)工程量清單為準(zhǔn)，按湘建科函[2025]151號、湘建科函[2025]150號文計價辦法提供報價表格。

問題16：該文件沒有明確提出竣工逾期違約金限額，請問投標(biāo)函附錄如何填寫。

回復(fù)：竣工逾期違約金限額為400萬元。

問題17：該項目招標(biāo)文件竣工逾期違約金有兩個選擇，一個是千分之一 一天，一個是10萬元一天。到底是哪個？

回復(fù)：竣工逾期違約金為10萬元一天。

本項目投標(biāo)截止時間、投標(biāo)保證金遞交截止時間及開標(biāo)時間不變。

本次澄清答疑公告及答疑文件正文作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。本項目招標(biāo)文件中涉及上述相關(guān)內(nèi)容的相應(yīng)進行修改，原招標(biāo)文件與本次發(fā)布的文件內(nèi)容不一致的，以本次發(fā)布的澄清答疑公告及答疑文件正文內(nèi)容為準(zhǔn)。敬請各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

?

湖南博物院

2025年10月24日

?

?

?

?