2025年度-2027年度TOD綜合開發(fā)項目控規(guī)調(diào)整及相關(guān)研究服務(wù)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 |
2025年度-2027年度TOD綜合開發(fā)項目控規(guī)調(diào)整及相關(guān)研究服務(wù) |
||
項目業(yè)主 |
******有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
****** |
招標人 |
******有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
****** |
招標代理機構(gòu) |
/ |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
/ |
開標地點 |
******服務(wù)中心 |
開標時間 |
****** - 09:30:00 |
公示期 |
2025年09月11日~2025年09月17日 |
投標最高限價(元) |
1.控規(guī)調(diào)整1.1控規(guī)局部調(diào)整50萬元/項1.2控規(guī)優(yōu)化20萬元/項1.3實施深化10萬元/項2.控規(guī)專題研究2.1人口研究20萬元/項 2.2公服承載力研究20萬元/項2.3交通承載力研究20萬元/項2.4市政承載力研究 20萬元/項2.5安全韌性研究2******集團再次調(diào)規(guī)項目研究論證一體化設(shè)計面積≤50公頃時,60萬元/項;50-100(含)公頃時,80萬元/項;100公頃以上時,100萬元/項。在控制價的基礎(chǔ)上進行費率下浮報價(精確到1%),報價不得低于成本價。各投標人結(jié)合企業(yè)自身情況及管理經(jīng)驗,在充分理解和接受本招標文件的基礎(chǔ)上,對本項目服務(wù)報價。 |
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
成都市規(guī)劃設(shè)計研究院 |
在控制價的基礎(chǔ)上下浮20% |
在控制價的基礎(chǔ)上下浮20% |
95.01 |
第二名 |
四川省國土空間規(guī)劃研究院 |
在控制價的基礎(chǔ)上下浮5% |
在控制價的基礎(chǔ)上下浮5% |
59.20 |
第三名 |
? |
? |
? |
? |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責(zé)人 |
李竹穎 |
正高級工程師職稱證、 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師證 |
************2865、GH******877 |
國土工程(國土空間規(guī)劃) |
正高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責(zé)人 |
任銳 |
專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書、注冊規(guī)劃師證 |
******967、GH******646 |
國土工程(國土工程) |
正高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
項目負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
項目技術(shù)負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
|||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
******有限公司 |
******街道同仁社區(qū)8、10、12 組、同仁社區(qū)集體、高洪社 區(qū)9組保障性住房項目控規(guī)調(diào)整 |
****** |
****** |
本次控規(guī)調(diào)整涉及成華區(qū)院山片區(qū)局部用地,整版面積為171.42 公頃,調(diào)規(guī)面積約4.89 公頃。 |
183000 |
李波 |
|
******有限公司 |
武侯區(qū)省體育館片區(qū)控制性詳細規(guī)劃項目 |
****** |
****** |
本次調(diào)規(guī)設(shè)計武侯區(qū)省體育館片區(qū),整版研究范圍******學(xué)院有機更新項目城市設(shè)計方案》, 對省體育館片區(qū)涉及地塊進行控規(guī)調(diào)整。 |
298000 |
姚南 |
|
******有限公司 |
******街道(50.7 畝)保障性住房建設(shè)項目控規(guī)調(diào)整 |
****** |
****** |
本次控規(guī)調(diào)整涉及錦江區(qū)潘家溝片區(qū)局部用地,整版面積為267.1 公頃,調(diào)整面積為3.38 公頃。 |
183000 |
楊潔 |
|
******有限責(zé)任公司 |
錦江區(qū)梅林東片區(qū)控制性詳細規(guī)劃局部用地控規(guī)優(yōu)化(梅林東片區(qū)涉地鐵區(qū)域的控規(guī)優(yōu)化) |
****** |
****** |
本次調(diào)規(guī)項目涉及錦江區(qū)梅林東片區(qū)控制性詳細規(guī)劃一個控規(guī)片區(qū),整版面積55 公頃,擬調(diào)整面積約為18.6 公頃,對受地鐵9 號線穿越及切割等影響的用地進行優(yōu)化,并按相關(guān)要求完成控規(guī)優(yōu)化編制工作。 |
140000 |
楊潔 |
|
成都市青羊區(qū)城市更新改造中心 |
青羊區(qū)人民公園片區(qū)控制性詳細規(guī)劃局部用地(上汪家拐舊城改造項目)控規(guī)調(diào)整 |
****** |
****** |
對青羊區(qū)人民公園片區(qū)內(nèi)上汪家拐街以西的服務(wù)設(shè)施用地、派出所以及 二者之間的二類住宅用地布局調(diào)整進行控規(guī)調(diào)整論證,包括梳理現(xiàn)行控規(guī)、現(xiàn)狀建設(shè)及土地權(quán)屬等基本情況,分析必要性與可行性,以及調(diào)整 方案等內(nèi)容,滿足國家、省、市相關(guān)要求。本次調(diào)整涉及青羊區(qū)人民公園片區(qū)內(nèi)一個控規(guī)片區(qū),總體研究面積約為54 公頃,控規(guī)調(diào)整面積約為7公頃。 |
118000 |
張毅 |
|
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
|||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
|
******有限公司 |
金牛區(qū)洞子口洞兩路片區(qū)控制性詳細規(guī)劃局部用地控規(guī)修改 |
****** |
****** |
項目涉及金牛區(qū)洞子口洞兩路片區(qū)控制性詳細規(guī)劃1個控規(guī)單元,整版面積 154.38 公頃,調(diào)整面積約26.77 公頃,并按相關(guān)要求完成控規(guī)修改編制工作。 |
220000 |
/ |
|
******有限公司 |
金牛區(qū)躍進片區(qū)控制性詳細規(guī)劃局部用地控規(guī)調(diào)整 |
****** |
****** |
該項目涉及金牛區(qū)躍進片區(qū)控制性詳細規(guī)劃一個控規(guī)單元,整版面積75.84 公頃,調(diào)整面積約 1.03 公頃,并按相關(guān)要求完成控規(guī)調(diào)整編制工作。 |
110000 |
/ |
|
******有限公司 |
金牛區(qū)營門口茶店子、營門口鄉(xiāng)片區(qū)控規(guī)調(diào)整前期研究 |
****** |
****** |
金牛區(qū)營門口茶店子、營門口鄉(xiāng)片區(qū)控規(guī)調(diào)整前期研究范圍涉及金牛區(qū)營門口茶店子控制性詳細規(guī)劃(整版面積95.33公頃,調(diào)整研完德圍面積10.95 公頃),金牛區(qū)營門口鄉(xiāng)片區(qū)片區(qū)控制性詳細規(guī)劃(整版面125.04公頃,調(diào)整研究范圍面積11.27公頃)等二個控規(guī)單元 |
350000 |
/ |
|
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都市規(guī)劃設(shè)計研究院) |
|||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
? |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
? |
******人民政府 |
羅江區(qū)金山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)控制性詳細規(guī)劃局部調(diào)整論證 |
****** |
****** |
本次局部調(diào)整規(guī)劃范圍北至西外街、東至紅旗路、南至福山路南一段、西至團結(jié)路,總面積約43.55公頃。對調(diào)整范圍內(nèi)的用地布局進行優(yōu)化,對各地塊的規(guī)劃控制性指標進行調(diào)整。 |
290000 |
林三忠 |
? |
******委員會 |
仁壽縣黑龍灘鎮(zhèn)天府生態(tài)城片區(qū)控制性詳細規(guī)劃、仁壽縣黑龍灘鎮(zhèn)長島未來城片區(qū)控制性詳細規(guī)劃用地布局調(diào)整論證報告 |
****** |
****** |
在上一版控制性詳細規(guī)劃的基礎(chǔ)上對局部用地性質(zhì)進行調(diào)整的必要性、可行性進行分析,并分析用地性質(zhì)調(diào)整對規(guī)劃用地布局、道路交通,生態(tài)環(huán)境,公共配套設(shè)施等方面的影響,并以此得出是否進行用地性質(zhì)變更的結(jié)論。(后附會議紀要,規(guī)劃面積為2820畝。) |
280000 |
陶蓓 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
? |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
? |
漢源縣自然資源和規(guī)劃局 |
漢源縣濱湖新區(qū)控制性詳細規(guī)劃編制項目(含前期發(fā)展研究和城市設(shè)計) |
****** |
****** |
“濱湖新區(qū)”規(guī)劃編制范圍為北起G108線流沙河大橋,東至黑石溝庫岸土地整理區(qū)域,西含“石籠廟山脊線”,南延至湖光半島代建公園,面積約3.6平方公里(不含漢源湖水面面積),編制內(nèi)容及深度為控制性詳細規(guī)劃(含發(fā)展研究及城市設(shè)計)。 |
****** |
/ |
? |
內(nèi)江市自然資源和規(guī)劃局高新區(qū)分局 |
內(nèi)江高新區(qū)白馬園區(qū)控制性詳細規(guī)劃(修編)服務(wù) |
****** |
****** |
對內(nèi)江市白馬片區(qū)城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)(涉及高新區(qū)與市中區(qū)部分)編制國土空間詳細規(guī)劃,總面積約8平方公里,最終以城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)的實際面積為準 |
****** |
/ |
? |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省國土空間規(guī)劃研究院) |
|||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
? |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
? |
||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績() |
|||||||
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|||
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川省城鄉(xiāng)建設(shè)研究院 |
在控制價的基礎(chǔ)上下浮18%/第二章“投標須知前附表第1.4.1項規(guī)定 |
投標人類似項目業(yè)績不符合第二章“投標須知前附表第1.4.1項規(guī)定,予以否決投標。 |
/ |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:/ |
聯(lián)系電話:/ |
|
******有限公司 |
聯(lián)系電話:****** |
||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:******委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
聯(lián)合體招標成員
招標人名稱 |
社會信用代碼 |
?